Estamos en temporada de previsiones económicas y políticas para el 2007.
Entre las que he podido leer en los últimos días, la más destacable por su incisiva visión política es la del Profesor de la Universidad de Chicago Marvin Zonis.
El Profesor Zonis lanza en este documento la visión más apocalíptica de Internet que jamás he visto y cito textualmente.
"The Internet will become an ever more powerful force and will increasingly weaken and paralyze democratic governments. Small numbers of people,organizing through the Internet, can exert ever more influence over democratic governments. Whether they are citizens of any particular country or not,whether their goal is terrorism or saving the whales, small blocking groups are driving policy."
De acuerdo con este corto pero sustancioso párrafo, Internet es una "fuerza" que debilita y paraliza a los gobiernos democráticos y que permite que pequeños grupos de bloqueo dirijan la política mundial.
Sinceramente creo que este tipo de afirmaciones son un auténtico sofisma que confunde la parte con el todo y que al más viejo estilo persa, intentan matar al mensajero en lugar de atacar los problemas en su raiz.
martes, diciembre 26
lunes, octubre 16
Software Offshoring a la española
El gran atractivo de los bajos costes y la alta especialización tecnológica de las empresas de desarrollo de software en India está haciendo que muchas empresas españolas, siguiendo los pasos de británicas y norteamericanas, estén comenzando a evaluar el hacer un "offshoring" de sus nuevos desarrollos a este país.
En los últimos años, las grandes consultoras en Sistemas de Información establecidas en España, léase Accenture, Cap Gemini, INDRA, han hecho un gran esfuerzo para implantar en nuestro país "factorias de software" con el objetivo de atraer tanto negocio nacional como "offshoring" procedente de otros países de nuestro entorno. Las localizaciones de estos nuevos centros de desarrollo han sido seleccionadas por su bajo coste laboral y la proximidad de centros universitarios de alto nivel de donde poder obtener personal altamente cualificado.
Me pregunto si realmente este esfuerzo tendrá su recompensa y nuestro país se podrá convertir en una alternativa razonable a la gran tendencia que existe a nivel mundial para llevar el desarrollo de software corporativo "allende los mares".
En los últimos años, las grandes consultoras en Sistemas de Información establecidas en España, léase Accenture, Cap Gemini, INDRA, han hecho un gran esfuerzo para implantar en nuestro país "factorias de software" con el objetivo de atraer tanto negocio nacional como "offshoring" procedente de otros países de nuestro entorno. Las localizaciones de estos nuevos centros de desarrollo han sido seleccionadas por su bajo coste laboral y la proximidad de centros universitarios de alto nivel de donde poder obtener personal altamente cualificado.
Me pregunto si realmente este esfuerzo tendrá su recompensa y nuestro país se podrá convertir en una alternativa razonable a la gran tendencia que existe a nivel mundial para llevar el desarrollo de software corporativo "allende los mares".
viernes, octubre 6
Empresas Constructoras y Diversificación
La fuerte toma de posición de las empresas españolas en el sector eléctrico da mucho que pensar.
Las principales empresas españolas de este sector llevan ya años trabajando intensamente en la diversificación de su negocio con el objetivo de proteger sus cuentas de resultados de los ciclos económicos de la que hasta ahora ha sido su actividad principal.
Asi hemos visto como casi todas ellas se han expandido a los mercados de servicios y gestión de infraestructuras al tiempo que procuraban mantener un buen equilibrio en sus actividades de construcción en los segmentos residencial, de oficinas y obra civil .
Pero por este lado parece que las posibilidades de crecimiento van a ser cada vez más lentas y limitadas.
Por contra, el sector electrico puede ser muy atractivo para ellas dado que por un lado genera posiciones financieras de una enorme liquidez lo que conlleva una enorme capacidad de inversión y por otro, dado el déficit energético que se prevé en nuestro pais para los próximos años, quizás las grandes inversiones en obra civil de esta década van a venir por este lado.
Las principales empresas españolas de este sector llevan ya años trabajando intensamente en la diversificación de su negocio con el objetivo de proteger sus cuentas de resultados de los ciclos económicos de la que hasta ahora ha sido su actividad principal.
Asi hemos visto como casi todas ellas se han expandido a los mercados de servicios y gestión de infraestructuras al tiempo que procuraban mantener un buen equilibrio en sus actividades de construcción en los segmentos residencial, de oficinas y obra civil .
Pero por este lado parece que las posibilidades de crecimiento van a ser cada vez más lentas y limitadas.
Por contra, el sector electrico puede ser muy atractivo para ellas dado que por un lado genera posiciones financieras de una enorme liquidez lo que conlleva una enorme capacidad de inversión y por otro, dado el déficit energético que se prevé en nuestro pais para los próximos años, quizás las grandes inversiones en obra civil de esta década van a venir por este lado.
martes, febrero 28
Competencia en Mercados Regulados
Llevo un par de días intentando comprender la lógica que ha aplicado la Comisión Europea para justificar la apertura del expediente a Telefónica por abuso de posición dominante en el mercado de ADSL.
No termino de comprender el motivo por el que el sujeto pasivo de esta investigación es Telefónica, dado que nos encontramos en un mercado en el que los precios de cesión del acceso a la red están regulados y por pura lógica, no puede caber abuso de posición por parte de una empresa que aplica aquello que le es impuesto por un organismo público regulador.
La legislación europea no sanciona ni impide que una determinada empresa llegue, por mecanismos legales, a tener una posición de dominio en un mercado, lo único por lo que vela, es por que, una vez alcanzada dicha posición, no se aproveche para limitar o excluir la competencia de manera intencionada.
En el caso que nos ocupa, una vez fijado por el organismo regulador el precio mayorista de transferencia, que suponemos está calculado para ajustarse lo más posible al coste directo de mantenimiento de la red de acceso básica, el hecho de que la dinámica del mercado lleve a un estrechamiento de márgenes no puede ser imputable al propietario de la red, que seguramente estaría encantado de poder tener precios minoristas mucho mayores.
En mi opinión, la Comisión Europea debería haber investigado previamente a la CMT acerca de los motivos por los que ha establecido unos determinados precios mayoristas y no otros.
Por otra parte, uno de los principales argumentos esgrimidos por la Comisión el el hecho de que en España los precios minoristas de ADSL son más caros que la media europea y esto probablemente también tenga mucho que ver con el establecimiento de un precio mayorista por parte de la CMT, dado que ni Telefónica ni ningún otro competidor pueden establecer precios minoristas inferiores y la competencia real queda así completamente desvirtuada por el simple hecho de encontrarnos en un mercado estrictamente tutelado y regulado.
No termino de comprender el motivo por el que el sujeto pasivo de esta investigación es Telefónica, dado que nos encontramos en un mercado en el que los precios de cesión del acceso a la red están regulados y por pura lógica, no puede caber abuso de posición por parte de una empresa que aplica aquello que le es impuesto por un organismo público regulador.
La legislación europea no sanciona ni impide que una determinada empresa llegue, por mecanismos legales, a tener una posición de dominio en un mercado, lo único por lo que vela, es por que, una vez alcanzada dicha posición, no se aproveche para limitar o excluir la competencia de manera intencionada.
En el caso que nos ocupa, una vez fijado por el organismo regulador el precio mayorista de transferencia, que suponemos está calculado para ajustarse lo más posible al coste directo de mantenimiento de la red de acceso básica, el hecho de que la dinámica del mercado lleve a un estrechamiento de márgenes no puede ser imputable al propietario de la red, que seguramente estaría encantado de poder tener precios minoristas mucho mayores.
En mi opinión, la Comisión Europea debería haber investigado previamente a la CMT acerca de los motivos por los que ha establecido unos determinados precios mayoristas y no otros.
Por otra parte, uno de los principales argumentos esgrimidos por la Comisión el el hecho de que en España los precios minoristas de ADSL son más caros que la media europea y esto probablemente también tenga mucho que ver con el establecimiento de un precio mayorista por parte de la CMT, dado que ni Telefónica ni ningún otro competidor pueden establecer precios minoristas inferiores y la competencia real queda así completamente desvirtuada por el simple hecho de encontrarnos en un mercado estrictamente tutelado y regulado.
viernes, febrero 24
Opa sobre Endesa, aqui no hay política
Asisto con auténtico estupor al circo que se está organizando alrededor de la contraopa de E.On sobre ENDESA. Durante los últimos meses no hemos parado de leer declaraciones del Ejecutivo español, asegurando que la Opa de Gas Natural no tenia ningún componente político de ninguna clase y que había que dejar actuar libremente al mercado. Hoy se les ha caido la careta y sin ningún rubor han manifestado en persona al consejero delegado de E.On la oposición frontal y oficial del Gobierno.La batalla no ha hecho más que comenzar y estoy convencido que una reacción tan visceral no es más que el anuncio de una sustancial mejora de las condiciones de la OPA original por parte de Gas Natural con todos los parabienes de La Caixa y del Gobierno.Donde acabará todo esto ?Se admiten apuestas. Llegaremos a los 30€ ? Esto si que va a generar valor para los accionistas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
